이재명 대통령 시대 항모 시대 여나?

[chatGPT]

🚢 항공모함보다 실용적인 대안?

드론 전력과 컨테이너선, 미래 자주국방을 말하다

우리나라의 정치 지형에서 보이는 독특한 국방 패러다임이 하나 있습니다.
흔히들 보수는 국방을 강조하고 진보는 평화를 강조한다고 생각하지만,
정작 자주국방을 추진하는 쪽은 진보 정부인 경우가 많습니다.

실제로 항공모함 추진은 진보 정부에서 본격화되었고,
보수 정부에서는 오히려 미국, 일본 등 우방과의 공조 중심의 국방 구조에 더 의존하는 경향을 보이죠.

이건 단순히 정치적 모순이라기보다,
우리 국방 정책의 근본적 방향성에 대한 질문을 던지게 합니다.

---

🛩️ 항공모함? 그보다 현실적인 선택은 없을까?

항공모함은 상징성과 위력 면에서 매우 강력한 무기 체계입니다.
하지만 동시에 다음과 같은 단점도 존재합니다:

• 건조 비용 수조 원 + 운영 비용 천문학적
• 수직이착륙 함재기(V/STOL) 도입 필요 (예: F-35B)
• 함재기 파일럿 훈련, 정비 인프라까지 추가 부담

이 모든 것을 갖추려면 미국처럼 예산과 기술력이 압도적이어야 합니다.
하지만 한국은 아직 그 수준의 군사 인프라는 아닙니다.

---

✈️ 러-우 전쟁이 보여준 것: 드론의 시대

러시아-우크라이나 전쟁은 전통적인 군사 장비보다 드론의 효율성과 위협을 전 세계에 각인시켰습니다.

• 미사일 1기 운영비용으로 드론 수백~수천 대 운용 가능
• GPS 유도, 영상 송신, 인공지능 타격까지 기술 발전
• 실제 타격 성공률은 미사일보다 높은 경우도 많음

이제는 항공기 한 대보다, 드론 수십 대를 띄워 동시에 공격하거나 정찰하는 시대입니다.

---

🛠️ 컨테이너선 + 드론 = 실용형 항공모함?

우리는 이미 세계 최고 수준의 조선 기술을 보유하고 있습니다.
특히 대형 컨테이너선, LNG선 건조는 세계 시장을 주도하고 있죠.

그렇다면 왜 굳이 새로운 항모를 설계할까요?
대안은 이렇습니다:

• 기존 컨테이너선을 개조하거나 전용 플랫폼을 제작
• 하부에는 드론 제작·정비·관제 시설
• 상부는 드론 이륙 및 회수 전용 갑판으로 운영
• 사람 대신 AI가 조종하는 전투/정찰 드론 위주 운용

✔️ 수직이착륙 전투기를 들이지 않아도 되고,
✔️ 대형 항모가 아니라 실용형 드론모함으로 출발 가능합니다.

---

🇰🇷 자주국방, 기술에서 길을 찾자

• 한국은 조선 기술, 반도체, AI 기반 통신 기술을 보유
• 이미 드론 개발 기업들도 속속 성장 중
• 대규모 해군 전력보다는, 기동력 있는 소형 무인 전력 체계가 현실적 대안

그리고 이 방향은 예산, 시간, 전략 유연성 면에서 더 강력한 대안이 될 수 있습니다.

---

✅ 결론

항공모함은 상징이고, 드론은 현실이다.

정치색과 무관하게,
지금 우리가 고민해야 할 건 “누가 먼저 시작했는가”가 아니라
“무엇이 더 효과적인가”입니다.

컨테이너선 기반의 드론 전력은
한국형 미래 자주국방의 합리적 해법이 될 수 있습니다.

[원글]

항공모함은 보수 정부에서 추진할 법도 한데 오히려 진보 정부에서 추진한다. 우리나라의 모순 중 하나는 보수는 국방을 미국, 일본에게 전담하려 하고 진보는 국방을 자주 국방을 하려고 한다. 신기한 구조다.

러시아-우크라이나 전쟁에서 우리는 드론의 위력을 보았다. 미사일 한 대 운용할 비용에 드론을 수천기를 운용할 수 있다. 우리에게는 대형 선박을 만드는 기술이 있다. 바로 컨테이너선이다. 컨테이너선 하부에서 드론을 생산하는 공장을 갖추고 상부에서 드론을 띄우는 작업을 하면 항공모함이 된다. 경항모에 필요한 수직이착륙 함재기를 구매하지 않아도 된다. 사람이 운전하는 함재기가 있으면 좋겠지만 드론으로 시작해도 된다. 배도 항모를 꼭 만들지 말고 컨테이너 선으로 시작해도 된다.

"李대통령, 항모·핵잠 잘 안다"...진보정부 숙원, 다시 추진할까 [이철재의 밀담]

중앙일보 기사: https://v.daum.net/v/20250608050038021

"李대통령, 항모·핵잠 잘 안다"...진보정부 숙원, 다시 추진할까 [이철재의 밀담]